1 范圍

      本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了化工企業(yè)采用LOPA方法的技術(shù)要求，包括LOPA基本程序、場景識別與篩選、初始事件確認(rèn)、獨立保護(hù)層評估、場景頻率技術(shù)、風(fēng)險評估與決策,LOPA報告和LOPA后續(xù)跟蹤及審查。

      本標(biāo)準(zhǔn)適用于化工企業(yè)新建、改建、擴(kuò)建和在役裝置（設(shè)施）的保護(hù)層分析。

2 規(guī)范性引用文件

      下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。

      GB/T 21109.1 過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全 第1部分：框架、定義、系統(tǒng)、硬件和軟件要求

      AQ/T 3034 化工企業(yè)工藝安全管理實施導(dǎo)則

3 術(shù)語、定義和縮略語

      下列術(shù)語、定義和縮略語適用于本文件。

3.1 術(shù)語和定義

3.1.1

      場景 scenario

      可能導(dǎo)致不期望后果的一種事件或事件序列。每個場景至少包含兩個要素：初始事件及其后果。

3.1.2

      初始事件 initiating event

      事故場景的初始原因。

3.1.3

      后果 consequence

      事件潛在影響的度量，一種事件可能有一種或多種后果。

3.1.4

      保護(hù)層 protection layer

      能夠阻止場景向不期望后果發(fā)展的設(shè)備、系統(tǒng)或行動。

3.1.5

      獨立保護(hù)層 independent protection layer

      能夠阻止場景向不期望后果發(fā)展，并且獨立于場景的初始事件或其他保護(hù)層的設(shè)備、系統(tǒng)或行動。

3.1.6

      保護(hù)層分析 layer of protection analysis

      通過分析事故場景初始事件、后果和獨立保護(hù)層，對事故場景風(fēng)險進(jìn)行半定量評估的一種系統(tǒng) 方法。

3.1.7

      要求時的失效概率 probability of failure on demand

      系統(tǒng)要求獨立保護(hù)層起作用時,獨立保護(hù)層發(fā)生失效，不能完成一個具體功能的概率。

3.1.8

      風(fēng)險評估 risk assessment

      將風(fēng)險分析的結(jié)果和風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比，進(jìn)行風(fēng)險決策的過程。

3.1.9

      安全儀表功能 safety instrumented function

      為了達(dá)到功能安全所必需的具有特定安全完整性水平的安全功能。

3.1.10

      安全關(guān)鍵設(shè)備 safety critical equipment

      可提供獨立保護(hù)層降低場景風(fēng)險等級，或?qū)鼍暗娘L(fēng)險由“不可接受風(fēng)險”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱山邮茱L(fēng)險”的工程控制設(shè)備。

3.1.11

      使能必要事件或條件enabling event or condition

      不直接導(dǎo)致場景的事件或條件，但是對于場景的繼續(xù)發(fā)展，這些事件或條件應(yīng)存在。

3.1.12

      根原因 root cause

      事故發(fā)生的根本原因。根原因通常是管理上存在的某種缺陷。

3.1.13

      安全儀表系統(tǒng) safety instrumented system

      用來實現(xiàn)一個或幾個儀表安全功能的儀表系統(tǒng)，可由傳感器、邏輯控制器和最終元件的任何組合組成。

3.1.14

      防護(hù)措施safeguard

      可能中斷初始事件后的事件鏈或減輕后果的任何設(shè)備、系統(tǒng)或行動。

3.1.15

      “盡可能合理降低“原則 as low as reasonably practicable

      在當(dāng)前的技術(shù)條件和合理的費用下，對風(fēng)險的控制要做到在合理可行的原則下“盡可能的低”。

3.2 縮略語

      本標(biāo)準(zhǔn)使用的縮略語見表1。

表1 本標(biāo)準(zhǔn)使用的縮略語

表1 本標(biāo)準(zhǔn)使用的縮略語（續(xù)）

4 LOPA基本程序

4.1 基本程序

4.1.1 保護(hù)層分析（LOPA）是在定性危害分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步評估保護(hù)層的有效性，并進(jìn)行風(fēng)險決 策的系統(tǒng)方法。其主要目的是確定是否有足夠的保護(hù)層使風(fēng)險滿足企業(yè)的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)。

4.1.2 LOPA基本流程圖見附錄A,主要過程包括：

      a）場景識別與篩選；

      b）初始事件（IE）確認(rèn)；

      c）獨立保護(hù)層（IPL）評估；

      d）場景頻率計算；

      e）風(fēng)險評估與決策；

      f）后續(xù)跟蹤與審查。

4.1.3 在使用LOPA前，應(yīng)確定以下分析標(biāo)準(zhǔn)：

      a）后果度量形式及后果分級方法；

      b）后果頻率的計算方法；

      c） IE頻率的確定方法；

      d） IPL要求時的失效概率（PFD）的確定方法；

      e）風(fēng)險度量形式和風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)；

      f）分析結(jié)果與建議的審查及后續(xù)跟蹤。

4.2 應(yīng)用時機(jī)

4.2.1 在過程危害分析中出現(xiàn)以下情形時，可使用LOPA：

      a）事故場景后果嚴(yán)重，需要確定后果的發(fā)生頻率；

      b）確定事故場景的風(fēng)險等級及事故場景中各種保護(hù)層降低的風(fēng)險水平；

      c）確定安全儀表功能（SIF）的安全完整性等級（SIL）；

      d）確定過程中的安全關(guān)鍵設(shè)備或安全關(guān)鍵活動；

      e）其他適用LOPA的情形等。

4.2.2 LOPA應(yīng)用時機(jī)參見附錄B。當(dāng)無法確定事故場景的風(fēng)險時，可采用定量方法進(jìn)行定量風(fēng)險 評價。

4.2.3 LOPA的應(yīng)用有以下局限性：

      a）LOPA不是識別危險場景的工具,LOPA的正確執(zhí)行取決于定性危險評價方法所得出的危險場景的準(zhǔn)確性，包括初始事件和相關(guān)的安全措施是否正確和全面。

以上為標(biāo)準(zhǔn)部分內(nèi)容，如需看標(biāo)準(zhǔn)全文，請到相關(guān)授權(quán)網(wǎng)站購買標(biāo)準(zhǔn)正版。